HTML

Hirdetés

Friss topikok

  • Oláh Tamás: Legközelebb a terepen kihelyezett kérdéseket, a verseny végeztével, illendő volna összeszedni... (2008.03.01. 20:28) MaMuT bemutatkozik
  • Molnár F. Árpád: Kedves Prinz Dániel, tagja vagyok az Amnesty International-nek, így elküldték részemre is azt a l... (2007.09.29. 17:02) Burma hősei
  • Géza bácsi: Ez hihetlen... Az egész internetes társadalom a magyar -olasz meccsről beszél. Ezzel nincs is semm... (2007.08.24. 10:34) Egy váratlan győzelem
  • Szilvi: Bécsben az volt a tapasztalatom, hogy alig találtam olyan embert, aki nem ott született, és ne men... (2007.08.08. 18:06) Az én városom
  • Gabro Cornenellan: ajánlott irodalom: Richard P. Feynman: A felfedezés öröme Werner Heisenberg: A rész és az egész ... (2007.08.06. 20:16) Fat Man és Little Boy

Linkblog

Címkék

Blogajánló

Burma hősei

2007.09.28. 01:35 Steller Gábor

Van egy ország messze Ázsiában, régen Burmának hívták, ma hivatalosan Mianmarnak. Területe kb. hétszerese Magyarországénak, és majdnem 50 millió ember él ott. A lakosság 135 különböző etnikai csoportból tevődik össze, legnagyobb része buddhista vallású. Az államot katonai vezetők egy csoportja (junta) irányítja, a hatalom első számú ellenfele pedig a képen látható hölgy, Aung Szan Szú Csi.

Szú Csi 1945-ben született a burmai fővárosban, Rangunban. Édesapja fontos szerepet játszott az ország függetlenségének kivívásában, ám még a végső siker előtt, 1947-ben merénylet áldozata lett. Miközben a hadsereg 1962-ben megdöntötte a demokratikus hatalmat, Aung Szan Szú Csi Delhiben, majd Oxfordban tanult politikát, filozófiát és közgazdaságtant. Angliában ismerkedett meg férjével, Dr. Michael Arisszel.

1988-ban édesanyja betegsége miatt tért vissza Burmába. Nem sokkal ezután az országot 26 éve irányító Ne Vin tábornok lemondott, és egyre többen tüntettek a demokrácia visszaállításáért. Augusztus 8-án kezdődött a 8-8-88 néven emlegetett felkelés, amelyet a hadsereg egy hónapon belül levert. Ezután alakult meg a Nemzeti Liga a Demokráciáért (NLD), amelynek Aung Szan Szú Csi lett a főtitkára. A következő egy évben országszerte beszédeket tartott, arra buzdítva a népet, hogy békés eszközökkel döntsék meg a diktatúrát. 1989. április 5-én a hadsereg egyik kirendelt osztaga beszéde alatt rászegezte fegyvereit. Ám ő nem hátrált meg, miközben a katonák a tűzparancsra vártak, míg végül egy tiszt visszarendelte őket. Július 20-án viszont házi őrizetbe helyezték, ahonnan egészen 1995-ig nem szabadulhatott.

1990-ben a katonai junta engedélyezte, hogy választásokat tartsanak. Talán arra számítottak, hogy ezzel a saját hatalmukat sikerül megerősíteni. Ehhez képest az NLD a képviselői helyek 82%-át szerezte meg, miközben vezetője továbbra is fogságban volt. A katonáknak persze eszük ágában sem volt átadni a hatalmat, a választást érvénytelennek tekintették, és minden maradt a régiben.

Ebben az évben Aung Szan Szú Csi megkapta az Európai Parlament által alapított Szaharov-díjat, tevékenysége elismeréseként. (Andrej Szaharov Nobel-békedíjas szovjet emberi jogi aktivista és tudós volt, aki maga is éveket töltött a hatalom által a külvilágtól elzárva, nem mellékesen ő a szovjet hidrogénbomba atyja.) 1991-ben pedig "a demokráciáért és emberi jogokért való erőszakmentes küzdelméért" Nobel-díjjal tüntették ki, ezt természetesen nem vehette át.

Bár 6 év után szabadon engedték, továbbra is állandó zaklatásoknak volt kitéve. Férjénél, akit a rezsim nem engedett be Mianmarba, rákot diagnosztizáltak. Aung Szan Szú Csi ugyan elhagyhatta volna az országot, ám vissza nem engedték volna. Ő a maradás mellett döntött, így többet nem láthatta férjét: Michael Aris 1999 márciusában elhunyt.

Hiába támogatta őt az ENSZ, hiába álltak az ügy mellé hírességek (Bono például neki, róla írta a Walk On című dalt - emiatt Mianmarban a megfelelő U2 album birtoklásáért börtön jár), a Burma demokratizálásáért folytatott kampány mindmáig nem ért célt. 2000 és 2002 között Aung Szan Szú Csi újra házi őrizetben volt. 2003-ban kis híján életét vesztette egy támadásban, amelynek során számos támogatóját megölték. Nem sokkal ezután börtönbe, majd ismét házi őrizetbe került, a mai napig sem szabdult. Május 25-én hosszabbították meg újabb egy évvel a fogságát.

Napjainkban ismét felerősödtek a rendszerellenes tüntetések, élükön buddhista szerzetesekkel. A hírek szerint Aung Szan Szú Csit, miután szeptember 22-én találkozott a szerzetesekkel, ismét börtönbe szállították. A rezsim ezúttal is erőszakkal válaszolt, több békés tüntetőt megöltek, százakat letartóztattak. Vajon ezúttal is le tudják verni az ellenállást? Tényleg ennyire reménytelen lenne békés úton célt érni az erőszakkal szemben? Majdnem 20 év kevés volt a diktatúra elűzésére. Pedig a szándék megvan, ezt a '89-es választási eredmény elég egyértelműen bizonyítja.

Nyilván sok múlik a nemzetközi viszonyokon. A juntának az a szerencséje, hogy hatalma nem igazán sérti más országok érdekeit. Nincs atombombája, nem bújtat terroristákat, nem fenyegeti erőszakkal a szomszédait (van épp elég dolga országon belül). Burmának nincsenek akkora olajmezői, mint a Közel-Kelet országainak. Ezek után senki nem fog az igazság bajnokaként háborút indítani ellenük, pusztán a demokrácia terjesztéséért. Persze lehet tenni más jellegű lépéseket, az EU és az ENSZ nyilván bevezet majd bizonyos szankciókat, de nem valószínű, hogy ezek alapjaiban megrengetnék a rendszert. Igaz, számos kínai, indiai, thaiföldi, szingapúri cég ápol jó kapcsolatokat Mianmarral, talán ha őket vissza lehetne fogni... de vajon mennyire hajlandók a kormányok feláldozni ezeket a gazdasági kapcsolatokat? Ha eddig nem tették, megteszik-e most?

Ha a külvilág nem lép érdemben, mit lehet tenni belülről? A katonai elit erősen érdekelt a rendszer fenntartásában, és a nyers erő az ő oldalukon áll. Elég-e ez az erő a lakosság túlnyomó többségének akaratával szemben? Rossz jel, hogy sok-sok éven át elegendőnek bizonyult. És ha a tüntetők fegyvert fognának? Van-e rá egyáltalán lehetőségük? Megtagadnák-e a cél érdekében meggyőződésüket, hogy csak a békés út elfogadható?

Szenzációs dolog lenne, ha Aung Szan Szú Csi, a szerzetesek, s a többi tüntető erőszakmentes mozgalma győzni tudna. Talán elkezdenénk jobban hinni a békés eszközökben, talán egy lépés lenne egy jobb világ felé. Figyeljünk a távoli Burmára, és reménykedjünk, hogy embertársainknak előbb-utóbb sikerül kivívni a szabadságukat.

7 komment · 1 trackback

Címkék: burma földrajz politika történelem

A bejegyzés trackback címe:

http://tigris.blog.hu/api/trackback/id/tr75179241

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: tdpd 2007.09.29. 02:10:28

Steller Gábor: Burma hősei
Steller Gábor blogján olvashatunk arról, hogy mi történik Burmában. Mit tesz a Magyar Köztársaság Külügyminisztériuma?
...

Kommentek:

floorwalker · http://spacepetanque.blog.hu 2007.09.28. 10:37:59

freedom

itthon nem szervez valaki demonstrációkat?

meseba 2007.09.28. 11:26:12

köszönjék meg az angoloknak

Prinz Dániel · http://prinzdani.tk 2007.09.29. 01:53:39

otthon például az amnesty international demonstrál a külügyminisztériumnál

Molnár F. Árpád 2007.09.29. 16:47:37

Üdvözletem!

Gratulálok a cikkhez, nagyon színvonalas!

Az Egyesült Államoknak jól jön a burmai tömegmészárlás, mert eltereli a figyelmet Irakról és a hazai politikai gyilkosságokról és kormánybűnözésről. Ez és ezek az okai a tesze-tosza semmit tevésnek az egész világon.

A nyugat sosem buktatna meg egyetlen rendszert sem azért, hogy a lakosság jól járjon. A politikában nincsenek értékek, csak érdekek. A nyugat sosem veszne össze a legjelentéktelenebb gazdasági lobbival sem csak azért, hogy 50 millió ember fellélegezhessen, vagy élete megmaradhasson.

A nyugat kíméletlen precizitással követte nyomon a burmai eseményeket, minthogy a mostani fejleményeknek jelentős megelőző jelei és történései voltak, így a burmai tüntetéseket sem belülről, hanem kívülről szervezték. Egyszerűen jó üzlet a belháború, jó üzlet a tömegmészárlás, amire lehet mutogatni, hogy íme, hát micsoda szabadság van ehhez képest nyugaton, de ott, ahol nincsen az amerikai és az európai demokrácia szentlelke, ott bizony hullik a nép.

Még egyszer: politikában nincsenek értékek, csak egyéni érdekek. A gyilkosság és a háború napi téma; egyszerű üzlet. Amíg a nyugat nem lát üzletet a burmai rezsim megbuktatásában, nem cselekszik.

Még egyszer gratulálok a cikkhez, nagyon jó lett!

Üdvözlettel Molnár F. Árpád.
leleplezesek.extra.hu

Molnár F. Árpád 2007.09.29. 16:58:14

Kedves Steller Gábor,

a nevedre kattintva privát levelet küldtem a Részedre.

Üdvözöl Molnár F. Árpád.
csillagokert@citromail.hu

Molnár F. Árpád 2007.09.29. 17:02:31

Kedves Prinz Dániel,

tagja vagyok az Amnesty International-nek, így elküldték részemre is azt a levelet, amely nyilvánosan is megjelent az AI honlapján. Ennyit megtehetünk az emberéletekért: én már postáztam a küldött levelet Göncz Kinga Külügyminiszter Asszony részére.

Idézem az Amnesty International nyilvános hirdetményét:

---------------------------

Mianmar peticio

Kérünk, hogy az alábbi szöveget másold be egy e-mailbe, és az alján aláírva küldd el erre a címre: titkarsag.kabinet@kum.hu


Göncz Kinga Külügyminiszter részére


Tisztelt Külügyminiszter Asszony!

Rendkívül aggasztó számunkra a Mianmarban kialakult emberi jogi válság.
Jelentések szerint a hadsereg békésen tüntető szerzetesekre illetve civilekre kezdett lőni. Magyarországnak, illetve a nemzetközi közösségnek azonnal lépnie kell, hogy megakadályozza a további erőszakot, illetve vérontást.

Magyarországnak azonnal fel kell szólítania az ENSZ BT tagjait, és különösen Oroszországot és Kínát, hogy azonnali hatállyal tegyék lehetővé ENSZ misszió Mianmarba küldését. Nyomatékosan kérjük Önt, vegye fel közvetlenül a kapcsolatot mind Kínával, mind a dél-kelet ázsiai országokat tömörítő ASEAN tagjaival, amelyekkel diplomáciai kapcsolata van Magyarországnak, hogy lépjenek közbe és oldják meg mihamarabb a Mianmarban kialakult emberi jogi válságot.

Maradok tisztelettel,